一场赛事引出的运动员等级证书归属风波至今未能平息。风波的焦点在于，代表运动水平的等级证书的归属，凭的是实力，还是队员的家长“共识”，或是权力干预的结果？连日来，导报记者采访了球队教练、泉州一中有关领导等相关人士。
由泉州市足球协会去年11月承办的2020年福建省足球协会青少年足球联赛男子组（U17）比赛（下称“U17赛”），早已落幕，“泉州双能”队获第三名，拿到3本一级、9本二级运动员等级证书的名额。这场赛事，除了一级证书分配纷争，被指家长出资办赛的调查也还在进行中，泉州市足协此前表态要调查赞助商赞助资金来历。
队员家长会上 定调一级证书归属
按泉州一中男子足球队教练陈导的说法，这场赛事是在家长要求下才去争取并组队参赛的，球队21名队员中12名队员来自泉州一中，挂靠“泉州双能”俱乐部。
一级等级证书归属纷争的最终爆发，缘于今年1月7日下午5时在泉州一中开的一场队员家长会。会上，泉州一中一位潘姓副校长对一级证书的归属做了“意见表态”，并宣布3名一级的“建议名单”。
导报记者拿到的一份录音显示，潘副校长在会上称，这次比赛虽然不是学校组织的，但学校是支持的，整个过程也了解。等级证书的归属，“主要是由教练组来决定，但是学校有权力过问，可以综合进行考虑”，同时，也因为“各位家长包括教练组一致要学校出来主持”，所以她站在学校的角度“做出这样一个建议（名单）”。
这份一级名单，队员小庄成了“当然的人选”，另外两个一级归属高三的队员小陈、小谢。根据潘副校长的讲话，这么定的原因有两条，一是看对泉州一中的足球发展贡献，年限比较长的，这两位高三队员从初中球队到高中球队，进入球队时间最长，“凡事都要有个先来后到、排资论辈”；二是从高考和录取角度看，两位队员马上要参加高水平运动员测试，对他们来说这是一个机会。
球队主教练 证书分配无“话语权”
那么，对球员实力最有发言权的教练组是什么意见呢？在这次会上，泉州一中足球队教练陈导并未做这方面的说明，只表示“肯定要征求两位教练的意见”。陈导反复强调的是，当初大家说好的，没有证的队员只能拿二级证，已经取得二级证的“才有权力来分一级证”。
陈导在接受导报记者采访时解释说，小庄虽然没有二级证，但是他的家长庄先生出资出力争取赛事承办权，忙前忙后联系比赛，非常热心，因此一级证分给小庄是家长们的“共识”。导报记者了解到，庄先生是这次赛事签约赞助商的赞助经办人。
陈导口中的两位教练，指的是此次U17比赛“泉州双能”队的主教练庄导以及助手郭导。庄导在接受导报记者采访时表示，球队的队员都很棒，都有能力去争取一级证，但水平有高低，原则是看哪个在场上表现得更好、更有实力。庄导坦承，他这个主教练头衔是临时被陈导叫去帮忙“写上去的”，比赛前一天他才和队员们见面，和队员并不怎么熟，因此具体的比赛战术是陈导在指挥。
至于一级证书的分配，庄导表示，他并没有“话语权”，是他们（指家长们）之前商量好的。据他所知，家长里有人对一级证分配有不同意见，但等级申报时间紧迫，所以他们教练就按“大多数人意见”在申报名单上签字。
泉州一中潘副校长 称家长反映不属实
“我要的是公平。”家长王女士对一级证书的分配表示不满，多次找教练、校方反映情况，无果。
王女士称，儿子小骆在这次U17比赛中踢中后卫，每场踢满90分钟，是绝对的主力，却只拿到二级证；而踢中场、踢边锋的球员并未每场上场，也没有进球，却拿一级证。如论贡献，小骆读初二时起就是泉州一中男子足球队的主力队员，2018年一中足球队在泉州市中学生足球联赛（初中男子组）（下称“市赛”）中获第二名，在省青少年校园足球联赛暨中学生足球锦标赛（下称“省赛”）中获第六名；2019年一中足球队在泉州市赛中获一等奖，在省赛中获第三名，小骆都是上场主力。
泉州一中潘副校长对校方干预等级证书分配的说法予以否认。她告诉导报记者，首先，这个比赛本身就不是校园足球系列，也不是学校组织的，只不过有部分队员是一中的学生；其次，一级、二级等级证书的分配是由教练组来分配，“我们学校没有权力去干涉”。所以，家长的反映是不属实的。
潘副校长表示，她对等级证书的分配情况并不了解，记者提到的1月7日下午那场队员家长会，只是学校足球的例行会议，“和这个没有关系”。